Prochital neskolko iz statei v etom sbornike s bolshim interesom. No samaja dlja nas interesnaja statia, pro Marx i Engels – osnovopolozhniki - o verojatnosti//neizbezhnosti krupnomasshtabnoi/mirovoj vojny stradaet ot traditsionnogo ”tsitirovanija” po-sovetski. Ochen, ochen zhal, chto avtor ne daet kak polagaetsia v akademicheskom stile snoski na stati, pisma, ili vystupleniia Marx’a i Engels’a, s ukazaniem dat. (Vmesto M. & E., Sochineniia, t. xx, s. xxx)
Togda mozhno bylo srazu prosit perevodit etu, ochen kstati statiu v god stoletija. Delo v tom, chto ni v odnoj biblioteke Shvetsii imeetsia ”Sochineniia” M-E na russkom yazike. Konechno u nas est MEW i MEGA, i esli by avtor tsitiroval ix ocherki, stati, tochno i s datami, to mozhno bylo razdat shvedam, vesma xoroshuju diskussionuju statiu.
U nas est intelligenty, staroj zakalkoj, kotorye protivostojat novejshij ”revizionizm” v dele ”kto (esli voobshche kto-to) vinovat”, ”kto nachal” Pervuju Mirovuju vojnu. I oni argumentirujut so ssylkami na rezoljutsii konferentsii II Internationala v Basel’e v 1912, i na mnogo drugoe, chto bylo opublikovano imenno togda. I eto vmesto novyx popytok v Evrosojuze smeshat vsë I vsiakoe v istorii Germanii v nachale XX veka.