ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ. 2008. № 2.

С. Коэн. «Вопрос вопросов»: Почему не стало Советского Союза? М.: АИРО-ХХI, СПб., 2007. 200 с.

Стремительное крушение СССР, оказав­шееся неожиданным не только для официаль­ных идеологов, но и многих независимых на­блюдателей, стимулировало дискуссию о причи­нах этого фундаментального события. Автор не скрывает, что принадлежит к той группе иссле­дователей, которые рассматривают крушение и распад СССР как «трагедию».

Интервью с членом международного совета АИРО профессором Карлом Аймермахером // Антиквар / все об антиквариате и коллекционировании,  № 7-8(33-34), июль-август 2009.

Эпистолярный памятник Скульптору

Профессор Карл Аймермахер о дружбе и переписке с Вадимом Сидуром

«…Я не хочу исповедоваться тебе в своей любви. Я просто хочу сказать, что ты один из самых близких мне людей на свете, что чувствую я тебя совершенно родным. …славистов во всем мире очень много, а Аймермахер один. И Сидур один среди скульпторов. И только… наше абсолютное доверие друг к другу, наша бескорыстность сделали возможным то, что на Кантштрассе в Западном Берлине стоит „Треблинка“, в Констанце — „Памятник современному состоянию“, что сейчас будет (дай Бог!) установлен „Памятник погибшим от любви“, что прошли выставки во многих городах Германии, что вышла констанцская книга…

Александр ТРАПЕЗНИКОВ

Литературная Россия. №28. 17.07.2009

Очень любопытная брошюра попалась мне на глаза: «Антиманипулятор. Типизация постперестроечного государственного устройства в контексте глобализации и перестройки». Авторы В. Волков и С. Соколов, а выпустило её «АИРО-ХХI» в серии «Научные доклады и дискуссии. Темы для ХХI века». Подобных брошюр на разные темы с 1999 года вышло уже 24. В данном историческом контексте представлены скрытые механизмы перестройки как планового процесса разграбления страны от Горбачёва до сегодняшних дней. Авторы убедительно доказывают, что предсказуемым результатом перестройки стало построение государства коррупционно-сырьевого типа, известного по современному опыту третьего мира своей устойчивостью к попыткам модернизации. И особенно выделяют бытование и роль мифологем в ориентации развития общества.