airo-xxi.ru

О книге «Научное сообщество историков России: 20 лет перемен»

Я решил попытаться суммировать свое впечатление о книге «Научное сообщество историков России: 20 лет перемен».
Оно довольно сильное. Этими проблемами никогда не занимался и, разумеется, то, что возникло у меня никак нельзя рассматривать как отзыв специалиста.
Но все же поскольку в этом историческом сообществе в том или ином виде пробыл многие годы, тоже чувствую какую-то причастность к тому, о чем в ней идет речь. Встретил в ней упоминание стольких знакомых людей, особенно в библиографическом обзоре Иосифа Беленького, что даже растерялся от нахлынувших впечатлений. О многих почти что забыл, а некоторые сразу всплыли в памяти, вспомнил ситуацию, в которой с ними как-то пересекался, даже общался, это было весьма приятно.

От редакции: На исходе года мы обращаемся к теме корпоративного сознания, ставившейся пока наиболее комплексно в сборнике статей Ассоциации исследователей российского общества (АИРО-21) «Научное сообщество историков России: 20 лет перемен». Введение и одну из статей сборника мы представляем сегодня как веху продвижения сообщества к новой рефлексии своих оснований.

Мне представляется, что она имеет такое же выдающееся значение как публикация «Тюремных записок Грамши». В определенном смысле даже большее, так как доброе имя Грамши не нуждалось в реабилитации, а в отношении Бухарина дело обстояло не так.

Владимир Агеносов.
Избранные труды и воспоминания. – М.: АИРО-ХХI, 2012. – 703 с. + 72 с. ил.

№ 35. 2012

А. Д. Цыганок. «Военные под российским флагом: русский взгляд. 1991–1993»., М., АИРО-XXI, 2012, 432 стр.

# 4. 2012

Научное сообщество и его критики: старые обиды, новые разочарования и незавершенный поиск идентичности
Научное сообщество историков России: 20 лет перемен. М.: АИРО-ХХ1, 2011. 519 с. (далее - НС); Исторические исследования в России. Пятнадцать лет спустя. М.: АИРО-ХХ1, 2011. 583 с. (далее - ИИ).

#3. 2012

Россия и Германия в XX веке / Под ред. К. Аймермахера, Г. Бордюгова, А. Фольперт. Т. 1. Обольщение властью. Русские и немцы в Первой и Второй мировых войнах. 1024 с; Т. 2. Бурные порывы и разбитые надежды. Русские и немцы в межвоенные годы. 896 с; Т. 3. Оттепель, похолодание и управляемый диалог. Русские и немцы после 1945 года. М.: АИРО-ХХ1, 2010. 1032 с.

В.А. Токарев, кандидат исторических наук (Магнитогорский государственный университет)

 Журнал ARCHE #4 2012

Раман Воранаў — гісторык. Выпускнік Віцебскага дзяржаўнага ўніверсітэта. Ма-гістр гісторыі (Еўрапейскі гуманітарны ўніверсітэт, 2010). Жыве і працуе ў Віцебску. Друкуецца ў ARCHE упершыню.

Сёння не выпадае казаць пра згасанне цікаўнасці навукоўцаў да даследаванняў перыпетый палітыкі памяці¹. У Нямеччыне разнастайныя практыкі працы з мінулым, ініцыяваныя кіроўнымі і інтэлектуальнымі элітамі праз два дзесяцігоддзі пасля катастрофы Другой сусветнай вайны, не перасталі ўяўляць з сябе фарпоставыя тэмы для сучасных даследчыкаў. I гэта пры тым, што нямецкае «пераадоленне мінулага» ўжо выпрацавала такія яскравыя вобразы, як укленчаны перад мемарыялам варшаўскага гета канцлер Вілі Врант (1970), змены ў § 140. II Крымінальнага кодэксу ФРГ, што прадугледжваюцьзняволенне тэрмінам да 3 гадоў для любога публічнага выяўлення салідарнасці, адмаўлення альбо апраўдання злачынстваў перыяду нацыянал-сацыялізму (1982), вызначэнне на найвышэйшым узроўні 8 траўня Днём вы-звалення (2002), самы вялікі ў Еўропе берлінскі Габрэйскі музей (20СЦ), мемарыял Халакосту (2005), які стаўся ці не адзіным у свеце помнікам уласнай