airo-xxi.ru

  • Увеличить размер
  • Размер по умолчанию
  • Уменьшить размер
Home Проект Стивена КОЭНА и Катрины ванден ХЮВЕЛ 2015 Каппес. «Воинственная» наука: проработка прошлого диктатур в германской и российской историографиях второй половины ХХ века

kappesКаппес, Олег.
«Воинственная» наука: проработка прошлого диктатур в германской и российской историографиях второй половины ХХ века – (Серия «АИРО – первая публикация в России» под ред. Г.А. Бордюгова) – М.: АИРО-XXI, 2015. – 352 с.

ISBN 978-5-91022-308-4.

Цена
380 р.

В данной книге рассматриваются отношения между наукой и властью в ретроспективе ХХ столетия. При этом с помощью концептов «воинственной» и «нормализованной» науки в диктатурах создается методологическая основа для международных сравнений опыта немецкой и российской историографий по части проработки их «темного» прошлого в переходных периодах между однопартийным правлением и демократизированными формами общественного устройства.

 

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
1. Проблема изучения опыта ХХ века об отношениях науки и власти
2. Проблема сравнимости национальных историографий
3. Ситуация в российской историографии 1990-х гг.
4. Западное восприятие восточноевропейской историографии
5. Основы периодизации
6. Проблема преемственности исследовательской культуры в переходный период
7. Первая проработка диктаторского прошлого историографии: концептуальные основы
8. Идейные основы второй проработки
9. Новое рождение научной биографии: заявка на порядочность и «настоящую» научность
Глава I ЕДИНАЯ КОНЦЕПЦИЯ «ВОИНСТВЕННОЙ» НАУКИ
1. Феномен «воинственности» в науке
2. Реконструкция «чистой» формы «воинственной» науки во время диктатур
3. Единая концепция «воинственной» науки для России и Германии
4. Особая исследовательская и дискуссионная культура «воинственной науки»
5. Исторические корни «воинственной» науки: реконструкция контекста времени
6. Реконструкция позитивного самомнения «воинственной» науки
7. Метод дифференциации в реконструкции «воинственной» науки
8. Обобщение
Глава II ПРОБЛЕМАТИЗАЦИЯ «ВОИНСТВЕННОЙ» НАУКИ
1. Переоценка прошлого историографии после краха диктатур
2. Критическое направление: свержение позитивных самопрезентаций «воинственной» науки
3. Проблематизация научного поведения в «воинственной» науке
3.1. Реконструкция типичных образцов «воинственного» поведения
3.2. Реконструкция места «воинственной» науки в системе отношений наука–власть
3.3. Практическая функция проблематизации «воинственной» науки в 90 х гг.
4. Практика персонализации «воинственной» науки в проработочном дискурсе
4.1. Образ Покровского между добром и злом
4.2. Покровский как научный антигерой
5. Проблематизация «воинственной» науки как научное «отчуждение»
5.1. Тенденция деидентификации по отношению к советской науке в рамках критического направления
5.2. Защитные реакции на практику научного «отчуждения»
6. Конструирование противоречия между «воинственной» и «настоящей» наукой
Глава III КОНЦЕПЦИЯ «НОРМАЛЬНОЙ» ИСТОРИОГРАФИИ В ДИКТАТУРЕ
1. Предпосылки формирования синтетической перспективы на историографию в диктатурах
2. Самоидентификация «нормальной» науки
3. Тезис о слиянии двух научных культур в советской историографии
3.1. Конкретные формы слияния двух культур – РАНИОН
3.2. Послевоенное поколение историков как носитель новой научной культуры
3.3. Реконструкция воинственного компонента в концепции «нормальной» науки на примере «школы Сидорова»
3.4. Реконструкция оазисной структуры «нормальной» советской историографии
3.5. Представление о научной «нормальности» в диктатурах – перспектива по ту сторону национальных границ
4. Ступенчатый компромисс с властью: путь в «нормальную» советскую науку
4.1. Научная «нормализация» советской историографии как часть ступенчатого компромисса
4.2. Концепция ступенчатого компромисса в истории науки периода диктатуры
4.3. Реконструкция мотиваций в ступенчатом компромиссе
4.4. Первая ступень в компромиссе
4.5. Вторая ступень
4.6. Третья ступень
4.7. Заключительная стадия сталинского режима и попытка ревизии компромисса
4.8. Вопрос последней черты в ступенчатом компромиссе
4.9. Понимание компромисса со стороны власти
4.10. Ретроспективная оценка последствий ступенчатого компромисса
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА
УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН