Куренышев А.А.
Он слышал музыку полей... Жизнь и деятельность Алексея Григорьевича Дояренко ученого, педагога, общественного деятеля, музыканта. 1874–1958 гг. – М.: АИРО–XXI, 2011. – 118 с.
Октябрьской революции – 100 лет. Сб. ст. – М.: АИРО-ХХI. 2017. – 304 с.
Сборник статей составлен на основе докладов конференции РУСО, состоявшейся 3 июня 2017 г. В нем рассматривается внутренняя обстановка в России накануне и во время 1917 г., чреватая революционными потрясениями, и объективная неизбежность кардинальной смены социально – экономической системы и политического устройства страны. Значительное внимание в сборнике уделяется роли армии и флота в событиях 1917 г. В нем также раскрывается роль крестьянских масс в событиях того времени, работа среди них большевиков и эсеров. Показывается деятельность в 1917 г. российских консерваторов, а также анархистов. Отмечается роль в Октябрьской революции польских революционеров. Ряд материалов сборника раскрывает международное значение Октябрьской революции, а также отечественную и зарубежную историографию этой революции. В сборнике можно также почерпнуть сведения о начальном этапе становления советской государственности, его наградной системы, защите государственной информации, роли революции в организации музейного дела в СССР, значении газеты «Правда» в 1917 г. Подробно рассматриваются мифы об Октябрьской революции и попытки ее демонизировать как средство разрушения страны.
Сборник предназначен прежде всего для историков – исследователей, философов, культурологов, преподавателей вузов, учителей школ, а также всех тех, кто интересуется историей нашего Отечества и, прежде всего, историей Великой Октябрьской социалистической революции.
Новосадюк Владимир.
Она и он в тени Алоиза. – М.: АИРО-ХХI, 2020. – 160 с.
ISBN 978-5-91022-460-9
Новая повесть известного журналиста – история любви мужчины и женщины. Любви, которая развивалась совсем не в парниковых условиях. Но жизнь налажена и пришло время ею наслаждаться. Однако судьба решает ещё раз проверить на прочность отношения героев. Победят ли они вдруг возникшие трагические обстоятельства?..
Научное сообщество историков России: 20 лет перемен;
под ред. Геннадия Бордюгова. – М.: АИРО-XXI, 2011. – 520 с.
ISBN 978-5-91022-168-4.
В книге прослеживаются основные тенденции изменений в научном сообществе историков за последние два десятилетия и предшествующее им столетие. Авторы анализируют мировоззренческие и культурные ценности, которые доминируют в сообществе историков современной России, новые модели и формы объединения историков, новые вызовы, волнующие сообщество, нравы современных историков.
Книга рассчитана на специалистов и аспирантов.
Котеленец Е.А.
Битва за Ленина. Новейшие исследования и дискуссии. – М.: АИРО-XXI, 2017. – 256 с. – (АИРО – Монография»).
После выхода в 1999 году монографии «В.И. Ленин как предмет исторического исследования» автор продолжила изучение темы, значительно расширив и дополнив ее проблематику. В этой монографии анализируется практически весь пласт новейших российских и зарубежных работ об одной из самых масштабных и сложнейших фигур XX века. Специально изучается феномен «антиленинианы», политическое окружение и родословная Ленина, становление его культа личности, взаимосвязь ленинизма и сталинизма.
Книга рассчитана на специалистов, преподавателей и аспирантов гуманитарного профиля.
Кириллов В.Л.
Революционный терроризм, которого не было: Тайное общество «Сморгонская академия» в русском революционном движении 1860-х гг. – М.: АИРО-XXI, 2016. – 240 с. – (Серия «АИРО – Первая монография» под ред. Г.А. Бордюгова).
ISBN 978-5-91022-350-3
Соколов Б.В.
Как провалилась бериевская «перестройка». Извержение enfant terrible из властных структур. Новые документы. «Серия "АИРО – научные доклады и дискуссии. Темы для XXI века"». Вып. 26. М.: «АИРО–XXI». 2010 г. – 64 с.
Н.В. Кравчук.
История отечества глазами малоросса. Очерк третий. Русь расщепленная. XIII – XV вв. / Н. В. Кравчук. – М.: «АИРО–XXI». 2010 г. – 124 с. (Серия «АИРО – научные доклады и дискуссии. Темы для XXI века». Вып. 28).
Кравчук Н.В.
История отечества глазами малоросса. (Метаисторические очерки) / Н. В. Кравчук. – М.: АИРО-XXI, 2009. – 96 с. (Серия «АИРО - научные доклады и дискуссии. Темы для XXI века». Вып. 25)
В работе предложено использовать системный подход (в духе академика Н. Моисеева) к описанию структуры Метаистории, но главным образом – к истории «нашей цивилизации» на первом ее этапе. Для этого в первом очерке вводится концепция обобщенной суперсистемы (точнее, n-ЦЭСЭС-системы), включающая в себя большинство известных концепций, как показывается в тексте. Затем во втором очерке с данных позиций рассматривается история Древней Руси как 1-ЦЭСЭС-системы.
Н.В. Кравчук
Загадка Чернобыльской катастрофы. (Опыт независимого исследования). – М.: АИРО–XXI, 2011. 104 с.
ISBN 978-5-91022–153-0
За четверть века, прошедшие после аварии на ЧАЭС, появилось множество версий касательно ее причин, однако сколь либо внятного и полного объяснения до сих пор у нас не появлялось. Данная книга, содержащая систематизированное изложение исследований автора, восполняет этот пробел, а потому, безусловно, будет интересной для читателей, особенно для ликвидаторов последствий той аварии.
Начинается книга кратким обзором наиболее одиозных «версий» аварии, затем излагаются подтвержденные многими очевидцами факты. После такого введения в состояние дел приводится краткое и доступное описание как физических принципов ядерной энергетики, так и конструктивных особенностей реактора РБМК-1000. Это сделано ради удобства читателя – чтобы он мог разобраться и в приводимых затем свидетельствах участников аварии, и в малоизвестных попытках теоретического осмысления Чернобыльской катастрофы.
Чтобы облегчить это дело, автор выделяет самые существенные моменты в излагаемых материалах – с тем, чтобы использовать их для решения следующей задачи: Исходя из физики процессов, происходивших в реакторе, и с учетом конструкции его, выяснить причины катастрофы, и объяснить те явления, которые наблюдались при аварии. Новизна же предложенного здесь подхода состоит в том, что строится картина развития аварии, разбивая ее на последовательные этапы, каждый из которых соответствует определенной физической ситуации, складывающейся к соответствующему моменту. Это и дает возможность оценить «вклад» каждого из этапов, и понять, наконец, что же, как и почему произошло той ночью 26 апреля 1986 года.